马塞洛越位**-马塞洛的水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马塞洛越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马塞洛越位的解答，让我们一起看看吧。

马塞洛赛后承认手球，说应该是点球，你怎么看？

首先为马塞洛的大将风度点赞！

让我们来看一下他在赛后谈到这个球时的原话吧：“皮球打到了我的手臂，这是事实。如果皮球打在了手上，就应该是点球。但我不想讨论裁判，足球就是如此，裁判有时候对我们有利，有时候不利。”

其次为拜仁心疼五秒钟。

赛后，因伤缺席的拜仁大将博阿滕发文质疑，随后又愤怒的表示皇马球员都是“老鼠”。博阿滕如此愤怒，和他吃过皇马的亏有关。也是在上赛季欧冠，1/4决赛拜仁对阵皇马，拉莫斯助攻C罗的一个球显示在传球瞬间，C罗已经越位。但裁判判罚进球有效，皇马也凭借此球2:2追平拜仁，与今天的比赛如出一辙。

最后，虽然马赛洛不想讨论裁判，但我想讨论一下裁判。

从上图我们可以看到，在皮球打到马塞洛手上的瞬间，主裁、边裁、底线裁判分别位于马赛洛的左侧右侧和前侧，如果说这三个人都没有看到马塞洛手球，恐怕连皇马球迷也不信吧。那么只要有一个人看到，他为什么没有向主裁判报告呢？这个问题值得深思。另外向欧冠建议一下，真的该引入VAR裁判了。

不管怎样，这场比赛已经过去，结果已经不可更改，任何对于这个争议判罚的争论都无济于事。但对于争议判罚，欧足联不能永远视而不见，应该思考一下问题发生的根源在哪。

我是绿茵如风，您的点赞和评论是我最大的动力，更多精彩欢迎关注我的头条号。

是点球没错，大度得承认理应获得掌声！但是，误判本来就是足球的一部分！每个球队都获利过，当然，每个球队也都从裁判身上吃过亏！像去年的巴萨经典翻盘中的背景大巴黎，赛季初C罗莫须有黄牌加禁赛五场等！！

的确点球，没什么可争议的。说明马塞洛也很坦荡，敢于承认。只不过，当值裁判和边裁都没有果断判罚，实属不该。毫无疑问，这一次，皇马又成了争议球的受益者。要说经常成为争议球的受益者，这也是一种气场，也是一种舍我其谁的能力。不得不说，皇马的运气太好了。

贝尔脚踢到乌姆蒂蒂小腿，你认为这够得上一张红牌吗？

当然不应该红牌，甚至犯规都不能算，属于合理抢球，合理冲撞，上半场就应该先红牌罚下巴萨左后卫阿尔巴，然后判罚苏亚雷斯屡次假摔2黄变一红，梅西为队友出头那动作也该红牌一张，这样巴萨就被罚下3人，上半场结束前皇马理应3球直接取胜！这样的话哪来的贝尔伤停补时犯规机会！巴萨踢得解气，皇马踢得干净利落，裁判欠皇马至少3张红！2个点！没毛病

这应该是一个红牌动作，但不管怎么说，本场比赛的执法裁判才是最让人恶心的。

通过慢镜头回放，贝尔这球确实够得上红牌，但是主裁判毫无表示，确实说不过去。也不说整场比赛是谁得利，总之这场比赛的裁判真是烂到透了。出去贝尔的那一次判罚，这名35岁的主裁错判，漏判一大堆，简直毁了一场比赛。

客观来说，贝尔这球，如果主裁判出示红牌，也无话可说，毕竟是个红牌动作，很容易导致乌姆蒂蒂骨折，好在他没有向下发力的动作，不然真的不给红牌说不过去。不过，对于主裁判毫无表示，这点很难让人理解。就在边裁眼皮子底下发生的事情，按理来说，他应该看的很清楚，这是个危险动作，最少应该给贝尔黄牌以示警告。

这球裁判没有表示后，双方球员的动作渐渐大了起来，最后主裁控制不住局面，这是一场被主裁判毁掉的比赛。

个人认为不是。1是因为没有发力。2是因为两人同一方向，前者速度更快贝尔用脚勾球，只是镜头角度问题看起来是蹬踏，不是面对面脚踢脚。黄牌可以红牌过了。3是因为冲球去的不是冲人去的，只是想竭力把球抢到，不属于恶意犯规。

虽然我是一个皇马的铁杆，但是不得不承认，贝尔的这个动作完全够得上一张红牌。相较于罗贝托的极刑，客观来讲贝尔这次犯规真的是有过之而无不及！

上半场伤停补时阶段，乌姆蒂蒂在后场防守贝尔。因为身位的原因，乌姆先一步贝尔拿到球权。随后贝尔上抢，在抢球无望的情况下，用左腿隐蔽的踢到了乌姆蒂第的右支撑腿。

从慢镜头回放看，这是一个明显的恶意犯规动作，而且是在边裁眼前发生的。本场裁判多次争议性判，成为本场国家德比最大的亮点。

一分钟之后，罗贝托在无球状态下推搡、肘击马塞洛，这次主裁坚决的亮出红牌，把罗贝托罚出场外。

由于多次的误判，导致场上火药味十足。8黄1红的处罚都没有平息掉两队球员身上的戾气。

一场2:2的比分结束了鸡毛一地的比赛，一场结果无关紧要的国家德比硬生生踢成了功夫片。

完全可以红牌，断腿的节奏啊！但是本场比赛的主裁问题太大，边裁也没有表示！本人看的直播，可以说好好的一场国家德比因为裁判执法尺度问题，演变成啦红黄牌大战！

下半场72分钟皇马反击，长传右边路找贝尔，但是被巴萨后防乌姆蒂蒂提前卡位，贝尔失去啦对球的控制，贝尔一个转身动作左腿直接甩向乌姆蒂蒂的右腿小腿后腿肚，并把乌姆蒂蒂撞出场外，这个动作虽然贝尔没有完全发力，但是这个动作确实过大而且相当危险，给红牌不为过！

但是，本场比赛主裁错判太多，无论是巴萨的第二粒进球苏牙踢腿犯规，还是马塞洛禁区内被踢腿放倒，裁判都未做任何表示！如此重大的比赛，关注度火热度极高的国家德比，主裁明显的存在经验不足问题！

克洛普炮轰马竞风格保守，利物浦主帅这是输急眼了吗？

克洛普这样说确实有点急眼了！

足球的比赛方式有很多，你打你的，我打我打，成王败寇，最终只看成绩，怎么踢是别人的事，哪能去对别人的踢法指手画脚呢？

第一，马竞一直是这种战术，又不是踢了一天两天了。自从西蒙尼执教马竞后，马竞就是一支在做好防守的基础上，通过定位球和反击进球致胜的球队，如果让他们攻出来踢，他们反而不会踢了。也正是西蒙尼的这种战术，让马竞迅速从一支中游球队发展成为西甲强队，并在欧冠中一直有着绝对的竞争力，是一块有名的难啃的骨头。所以对于马竞的战术，克洛普也不该有什么意见，这是人家的战术特色，就跟巴萨控球、利物浦的高位逼抢一样。

第二，马竞客场作战而且赛前1球领先，采取这样的战术本身就没问题。在首回合主场比赛中，马竞取得1球领先，因此在这场比赛之前，克洛普就应该预料到马竞会全力防守，首回合1球领先，次回合作战还会攻出来，全欧洲也没几家球队，可能上赛季的巴萨是这样，但最后被上演了大逆转。所以，本场比赛马竞的战术是对头的，利物浦想让对方不打防反，必须取得领先，马竞才会倾巢而动，可惜利物浦领先的时间太少，阿德里安送了大礼之后，马竞就没必要攻出来了。

第三，利物浦之前也打过防反，所以这次克洛普的指责有些自相矛盾。在之前的比赛中，防反其实也是利物浦经常采用的战术，比如之前对阵曼城的比赛，比如上赛季欧冠决赛对阵热刺，取得领先后的利物浦也是收缩防守。因此，当这次马竞也打起防守反击之后，克洛普却十分看不上，这就有些让人匪夷所思了，可以说克洛普的话语有些自相矛盾，甚至气急败坏。

综合来看，马竞打防反一点儿都没问题，克洛普之所以接受不了，恐怕更多地是因为球队输了球，利物浦在大好局势下却出局，这让他有些不能接受，他之前也有过在战果不合心意后，吐槽对手的战术的情况，只能说克洛普这次有些输急眼了。

到此，以上就是小编对于马塞洛越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于马塞洛越位的3点解答对大家有用。