请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

恒大足协杯2017首轮**-恒大足协杯首发

2024-08-21 0:09:07 比分直播 厚云

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大足协杯2017首轮的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大足协杯2017首轮的解答,让我们一起看看吧。

足协杯为什么恒大是主场?

规则是这么定的,同赛事级别的球队成绩排名靠前的优先主场。由于重视程度不够或战略性放弃,恒大主场点球决战中3:6被恒丰攻陷。

恒大足协杯2017首轮**-恒大足协杯首发



上个赛季恒大成功卫冕冠军,而贵州恒丰位列第8名,按照协会规则,恒大优先主场,但如果恒大放弃主场,就可以在恒丰主场进行。

在关于足协杯对阵规则上,协会在2月初就有规定,2018赛季足协杯有64支球队参加,在前两轮,由于多是业余和低级别球队,规则是抽签确定谁是优先主场。

到了三至五轮,规则有两种情况,一是不同赛事级别的球队,低级别赛事球队优先主场,如本轮沈阳城市建设主战广州富力;同一级别赛事的球队按照赛事排名靠前的优先主场,如广州恒大主战贵州恒丰。

从第六轮开始,即¼决赛、半决赛、决赛,变成了主客场两回合赛制,这里面又分为两种情况:不同级别赛事的球队,低级别球队先客后主,而同一赛事级别的球队,是所属赛事中上年度排名靠前的球队先客后主。

贵州恒丰淘汰恒大后,四分之一决赛将面对山东鲁能,赛制是先主后客。

其实再讨论这个问题已经没多大意义了,因为广州恒大已经在昨天的比赛中被贵州恒丰爆冷淘汰,止步于本赛季足协杯16强。

为啥广州恒大能在主场迎战贵州恒丰?

这要得益于本赛季的足协杯主客场规则,因为广州恒大和贵州恒丰是同属于中超级别的球队,主客场的确定要根据上赛季联赛的排名确定,排名靠前的无疑主场作战。(在2016年以前,排名靠后的主场作战)

因为广州恒大贵为上赛季联赛冠军,贵州恒丰排名第8,所以广州恒大坐镇天河体育场迎接贵州恒丰的挑战。

但是主场优势却没有给广州恒大带来好运,最终惨遭贵州恒丰淘汰,赛后主帅卡纳瓦罗更是抱怨主场天气和场地的湿滑限制了球员的发挥。

这么看来有时候主场作战未必是一件好事!

科普一下足协杯的主客场安排原则吧。

第一轮是由中乙24支球队和中国足协杯资格赛的8支球队组成的32支球队进行主客场抽签,单数签位为主场,双数签位为客场,最后决定出16支球队。

第二轮,中甲16支球队加入依然保持32支球队,然后再进行抽签,同理第一轮再决出16支球队。

第三轮-第五轮,中超16支球队加入,规则改变,当遇到不同级别的球队进行对战的时候,比较级别更低的选择主场。而要是同级别球队对战,看联赛成绩,成绩靠前的那一方选择主场。

四分之一决赛开始,足协杯开始双回合,而不同级别的球队对战,相比较低级别的先客后主,同级别对战的话,看上半赛季联赛战绩,联赛战绩靠前的为先客后主。

按照题主所说恒大第五轮面对的是贵州恒丰,而主客场是根据联赛战绩决定的,由于恒大联赛战
绩更好,所以选择主

恒大足协杯输给上港,是裁判员的原因,还是恒大战略性放弃?

谢谢邀请!作为球迷应该理性,不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的,难道广州恒大不能输球?难道上海上港没击败恒大的实力?上赛季不就双杀吗?

笔者承认中超裁判有裁判的问题,误判、漏判和错判屡见不鲜,但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧,全世界哪个联赛没有争议判罚?要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜,上港败,你又该找出何种理由?

输球就是输球,哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判,我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞,执法水平真的高出国内裁判一大截,本场公平公正,毫无争议可言。当然即便如此,有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球,好吧!

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出,保利尼奥在未倒地之前,有一个明显的犯规动作,双手用力摔倒了卡住他位置的魏震,左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震,之后才有了后面林创益的放铲;如果没有林创益的放铲,个人认为应该吹攻方犯规,停止比赛

再说说林创益的这次放铲,首先林创益的放铲肯定是犯规了,插上的背后放铲本来就是危险动作,但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥,而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地,加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规,所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球,众所周知,手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先,王燊超确实手球了,但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象;其次就是皮球和王燊超的距离,当时可能就两个身位的距离,距离太近是没办法反应的,加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上,郜林或许也阻挡了王燊超的视线,所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规,主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿,看得一清二楚,也做出了准确的判罚,有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯?笔者认为不是,此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容,只是缺少了状态火热的埃尔克森,埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯,卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补,既然没有谈何放弃?之所以输球,个人认为有几个方面原因:

首先:战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型,郑智首发担任拖后型后腰,目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁,由于埃尔克森无法登场,郜林在中锋位置没有感觉,又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式,所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路,但是上港主打两个边路进攻,郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防,恒大的中场空挡就没人了,防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡,胡尔克疯狂前场,基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明,五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透,三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智,导致恒大进攻端基本瘫痪,两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡,所以佩雷拉可以说是棋高一招。


其次,恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场,直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置,徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的,邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用,攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的,郑智拖后,黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻,这是卡纳瓦罗赛前的战术思想,黄博文伤退后,恒大中场没有了补防边路的球员,郑智看不下去了只好补防边路,中路留下的空挡徐新完全招架不住,导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三,郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出,并首发打满全场。看比赛的朋友的知道,特写镜头几乎没有郜林的身影,但是没有办法,上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额,剩下最后一个名额肯定留给老将郑智,不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此,伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置,场上和保利尼奥轮番出现在中路,当然起到了组织进攻的能力,但是锋线上缺少一位会跑位的球员,导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此,以上就是小编对于恒大足协杯2017首轮的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大足协杯2017首轮的2点解答对大家有用。