大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国u23男足的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国u23男足的解答,让我们一起看看吧。
国足参加亚运会的年龄限制是U23,这是因为亚洲足球联合会(AFC)规定亚运会足球比赛是U23比赛。这规定旨在促进亚洲年轻球员的发展,提高亚洲足球水平。
通过限制参赛球员年龄,可以给年轻球员提供更多的机会参加高水平的国际比赛,锻炼和提升他们的技术和竞技能力。
同时,这也有助于保护国家队的竞争力,因为成年国家队通常由经验丰富的球员组成,而亚运会则是年轻球员展示自己的舞台。
因此,国足参加亚运会是为了培养年轻球员,为未来国家队的发展储备人才。
国足亚运为U23是因为亚洲足球联合会(AFC)规定,亚运会男子足球比赛必须以U23国家队参赛。这个规定意味着参赛球员必须在比赛开始时年龄不超过23岁,所以被称为U23赛事。
这样的规定是为了促进亚洲年轻球员的发展,并为他们提供国际比赛的机会。同时,这也使得参赛队伍的实力更加均衡,增加了比赛的激烈性和竞争性。
国足亚运使用U23球员的原因是因为亚足联规定,参加亚运会足球比赛的球员必须在比赛开始前两年内不超过23岁,其中每支队伍可以派出3名年龄超过23岁的球员。这项规定旨在推广亚洲新秀,提升亚洲足球水平。
另外,参加亚运会也是U23球员获得国家队曝光机会和锻炼的重要途径,有助于增长比赛经验,提升技术和战术能力,为未来更高水平的比赛做好准备。
只要不轻敌,应该是十拿九稳的赢,且尽量多进几个球,以利于后面的排名,昨晚看了U20女子世界杯,上半场表现出色的中国队,下半场被尼日利亚队围着打,领先后就不会踢球了,男足的老毛病在女足身上也开始犯了,在浪费了几次绝佳的机会后,最后倒计时剩下不到30妙的时候被对手进了一球,无缘小组出线。中国足球需要总结的太多太多了,愿中国足球,早日冲出亚洲,真正的走向世界!
谢谢您的邀请!这个问题看似简单,实在包含很复杂的内容。首先要明确的是,中国足球改革要改什么、怎么改、改革要达到什么目标等等复杂的系统工程问题。只要明白这些关系,才能回答U23政策的调整是不是中国足球改革的开始。但是,本人也愿意把这次足协联赛规程中关于U23出场条款的调整,看作是中国足球改革的开始。
关于中国足球的改革,早在2015年3月份国务院印发的《中国足球改革发展总体方案》就已经说得非常明白。简单说,中国足球的改革分三步走:除了近期目标,中期目标是国家男足跻身亚洲前列,女足重返世界一流,远期目标是,积极申办男足世界杯,国家男足进入世界强队行列。
在这3个大目标的前提下,中国足球必须进行相应的改革。那么,改什么呢?中国足球有哪些地方需要进行改革呢?
第一、成立足球职业联盟,实现管办分离。只有成立职业联盟,真正由俱乐部自己管理自己,实现管办分离,中国足球的职业联赛才有可能真正走上正轨,才是真正的职业化足球。
目前无论是中超还是中甲,所有事情完全由足协操办,其中就避免不了既当裁判员,又当运动员的弊病。而作为中国足协,不但管不了、也管不过来,专业上也存在诸多问题。比如薪酬管理、外援管理、青训管理甚至赛程的制定、联赛分红等等,都与俱乐部的具体情况存在偏差。
比如薪酬管理,尽管足协制定了各种各样的管理办法,但谁敢保证俱乐部都能够照章办事?如果俱乐部违规了,足协又如何监管?又比如外援的引进。到底应该是4外援还是3+1还是像日本那样放得更开?谁也没个准。在外援的薪酬上,尽管足协也制定了“调节费”,但管理上的漏洞仍不时见诸报道,足协是不是得有法律专家专门盯着?如此一来,足协的管理机构岂不是越来越庞大?等等。说白了,现在的足协管理,仍是计划经济时代的经济管理模式,足协大包大揽,却顾彼失此,样样都管,却又样样管不过来,也管不好。
而职业联盟就是公司制的管理模式,联赛所有的事情全部由联盟自己说了算,完全按照联赛的规律来办事,谁违规了,按制度来处理。这就避免了人为的管理,以及由此产生的关联交易等等问题。只有这样,才能充分调整俱乐部的积极性和创造力,积极开拓市场、提高联赛水平,建立高效、适合现代足球的管理模式和营运管理体系。打个比方,这就像当年的国企改革。
第二、发展青训。联赛的发展离不开青训,联赛水平的提高,必然是青训水平的同步发展。而要发展好青训,这也是说起来简单容易做起来难的事情。
根据中国的实际情况,我认为中国足球的青训应该按以下模式来进行:
1、构建好足球文化。一个公司的发展,必须要有自己的企业文化,足球也是如此。足球文化,不只是简单制定几个规章制度,更重要的,是俱乐部本身要有一个志在建设百年俱乐部的远大目标。今天开业,明天关门的所谓公司,有没有文化无所谓。但中国足球的发展,必须是所有俱乐部都必须是规范管理、运作高效的职业俱乐部。条件成熟之后,吸收球迷入股乃至上市等。除了一般性的球迷协会,俱乐部与球迷之间,甚至与社会之间,应该建立有机的联系,培养忠诚球迷群体、形成一种血肉关系。
2、建立足球学校。目前中超俱乐部中,青训搞得比较好的地区,基本上还是老三样:辽宁(大连)、山东、江浙一带,近两年增加了恒大足校。其它大部分俱乐部,根本就没有自己的青训体系,有的俱乐部甚至花钱买个壳,只是买了一线球队,甚至只是买个名称就入伙,随随便便一家公司摇身一变就成了中超俱乐部,就可以玩足球、打中超。当资金链一断,立马散伙,或四处乞讨、艰难度日。
只有建立了俱乐部自己的足球学校、完善了梯队建设,才有可能源源不断地为一线球队提供合格、优质的足球人才。也只有这样的俱乐部,才有可能得到长久发展。
3、校园足球。这个事,当然得国家层面来牵头,俱乐部不可能单方面有能力做到。但是,在目前高考指挥棒这个大方向下,要想足球真的能够像某些网友提出的进入高考,显然难度不是一般的大。
在没有大的改变前提下,我觉得俱乐部可以主动与学校联系,开展校企合作,开展特色足球培训。在这方面,泰国就有成功的经验。比如,俱乐部可以在学校开办足球课,由专业教练进行培训。对于一些家庭比较困难但又有足球天赋、对足球有兴趣的孩子,可以给予相应的资助。学生毕竟后如果考不上大学,可以进入俱乐部的足球学校继续深造,好的苗子可以吸引到俱乐部中来从事相关的工作。等等。
说了这么多,回过头来回答题目,U23政策的调整,为什么说是中国足球改革的开始呢?
首先,这显然是足协已经认识到中国足球之所以发展慢,联赛是关键,根子在青训。而目前执行的U23政策,过于急功近利、急于求成,只是追求一种量的变化,忽视了足球发展固有的规律。从联赛第16轮开始,改为每场比赛始终不少于1名U23球员(受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外)。
这一方面,扭转了俱乐部跟着足协急于求成而应付式使用U23球员的弊端,而更加注重U23球员的能力和水平。这等于给俱乐部松了绷、缓过劲儿,安下心来、踏踏实实开展青训工作,毕竟过去从来没有重视过,至少大多数俱乐部如此。
再者,U23乃至更年轻的球员,从中树立了一种竞争意识,只要提高水平才有可能打上联赛,从而建立一种培训和联赛之间的良性发展关系。
如果这项工作做好了,下一步,足协接着的工作我认为就是成立足球职业联盟。职业联盟成立之后,紧接着,青训发展中的足球文化、足球学校、校园足球乃到社会足球等等就会跟着得到发展,最终是中国足球改革进入一个良性阶段,伴随而来的,必然是中国足球的发展和提高。
也就是说,这个问题的回答,得倒过来看才明白。在写作上,这叫倒叙法。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于中国u23男足的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国u23男足的3点解答对大家有用。