拜仁霍村聊天**-拜仁霍村事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁霍村聊天的问题，于是小编就整理了5个相关介绍拜仁霍村聊天的解答，让我们一起看看吧。

拜仁主教练弗里克履历？

先说说国家队。

弗里克2006年担任德国国家队助理教练，那年世界杯德国进了四强。

2014年专任德国国家队体育总监，德国队夺得世界杯冠军。

再说俱乐部。

2017年，担任霍芬海姆体育总监，当年霍村联赛第三。 对于一直中上游球队是很好的成绩了。

2019拜仁主教练，欧冠冠军+联赛冠军+德国杯

履历虽然不太长，但是质量真的高。 可能瓜迪奥拉前几年可以比一下。

弗里克出生于1965年，年纪真的不小了。 比瓜迪奥拉大六岁，比克洛普大两岁。

但是目前为止的战绩真的辉煌

汉斯.迪特.弗里克（英文名：Hans Dieter Flick） 是德国籍球员， 出生于1965-02-24， 曾经在拜仁慕尼黑球队效力； 现在效力于： 拜仁慕尼黑队主教练位置 ;

如何看待拜仁与霍芬海姆比赛中拜仁球迷引发混乱导致比赛中断，恢复比赛后双方球员相互传球聊天表达抗议？

谢谢诚邀!

2月29日晚德甲赛场出现百年不遇的奇葩场面。

德甲第24轮拜仁客场挑战霍芬海姆的比赛，下半场开始不久拜仁已经6：0领先霍芬海姆。此时看台拜仁球迷攻击霍芬海姆老板霍普导致霍芬海姆球迷退场，霍村球员退赛，拜仁球员也一起走到场边表示对极端球迷的抗议。

比赛中断十多分钟后，比赛第77分钟开始，球场上出现让人震惊的画面：双方球员在球场互相传球，互相散步、聊天，球童玩起了颠球。双方这种方式抗议极端球迷直到比赛结束。拜仁俱乐部估计逃不掉德国足协的进一步处罚。

【深层原因】霍普是霍芬海姆俱乐部的最大股东，他被很多德国当地球迷认为是资本入侵、违反50+1政策的代表，造成不公平，因此经常会遭到对手球迷的攻击，这个是事件不断出现的核心因素。

拜仁6-0霍村，球迷极端行为致比赛中断，发生了什么？

霍芬海姆老板霍普自2000年起开始投资，正好20年，今年刚打破德甲50+1规则，可以拥有球队超过百分之五十的决策权，招致球迷不满，好几支球队的球迷都在此前抗议过，只不过拜仁球迷抗议的比较激烈而已。

德甲的50+1政策最早提出的目的是保护俱乐部的财政健康，因为这项政策规定了外来资本拥有股权不能达到半数（这样他们就不可能成为大股东），结果是只有俱乐部本身的主体公司才能在运营中起到主导作用，这样从某种意义上可以防止俱乐部遭遇不良资产的入侵或者受过多的债务拖累，实现构想的财政健康状况。50+1仅有的例外，就是一些控股时间超过30年的企业，包括拜耳（勒沃库森）、大众（狼堡），以及为霍芬海姆俱乐部的发展作出过杰出贡献的霍普。近期50+1引发着关于其存废问题的讨论，个人认为这个政策确实应该考虑改变甚至废除，一个很重要的原因是它给予了俱乐部的管理主体太大的舒适区。

因拜仁极端球迷对于霍芬海姆主席的侮辱性标语和口号而导致比赛一度被中断。作为德甲“50+1”政策吃螃蟹的第一人，此前曾有过不少的抗议。但此次拜仁球迷的抗议无疑对德甲能否顺利改革曾经的政策蒙上了很深的暗影。

有没有知道今晚拜仁对阵霍芬海姆到底发生了什么？

拜仁在60分钟就取得了6比0的领先。但这时候有球迷打出骂霍芬海姆老板的横幅，所以球员们特地消极比赛了，还出现对着传球的情况。

至于为什么骂霍芬海姆老板，因为德国足球的制度，老板就算拥有球队过半的股份，也不能说了就算，俱乐部会员与球迷仍然可以有决定权。所以球迷们就会和自己家的球队有归属感，但霍芬海姆的老板不是，通过一些技术处理绕过了这个制度，老板相当于能掌控球队，这就引发了全德国球迷的不满。所以骂霍芬海姆老板的事情层出不穷。

因为德甲50+1政策，可以保证球队是会员的球队，一切会员投票决定，但是例外在于连续投资20年以上的球队可以不必遵循50+1，比如拜尔集团为勒沃库森投入超过20年已经可以完全控股，霍芬海姆的老板也已经满足上述条件，但霍村毕竟不是老牌强队，所以受排挤是肯定的，还有如今的RB莱比锡，它本身是东德球队就很不受待见，另外红牛集团狸猫换太子，会员全部都是红牛的高管，属于变相破坏规则。

昨晚拜仁球迷做了什么导致比赛中止并提前结束？

在今天凌晨结束的德甲联赛中，拜仁慕尼黑在客场6-0大胜霍芬海姆，比赛中出现了拜仁球迷在看台闹事的行为，比赛一度中断长达十几分钟，双方回到赛场后用相互传球+聊天的方式耗到了比赛结束。

比赛中，拜仁球迷拉出了“xx养的”的横幅辱骂霍芬海姆老板霍普，裁判一度在第67分钟便短暂吹停了比赛，然而来到第77分钟，场边的球迷再度出现了极其不理智的行为，此时多名拜仁高层出面对拜仁球迷进行制止。随后裁判吹停比赛，球员也就此退场。霍芬海姆老板霍普被球迷攻击已经不是第一次，作为德国足球“50+1”规则的破坏者，霍普几乎成为所有其他球队球迷的敌人。作为德国SAP公司创始人之一以及持有霍芬海姆俱乐部96%股权的最大股东，霍普违反“50+1”规则的做法也遭到多支球队极端球迷的声讨。

德国足坛特有的“50+1”规则指的是俱乐部拥有50%以上的表决权，这一规则体现的“球迷当家做主”文化这也让德甲的商业运作受到很大限制，因此也在失去了与其他顶级联赛的竞争力。虽然让球队发展受限，“50+1”依然得到了德国大多数俱乐部和球迷的支持，因此霍芬海姆这样的“另类”当然受到广泛声讨。

尽管比赛经过两队的和解“顺利”结束，但是拜仁球迷在本场比赛的过激行为仍可能导致拜仁俱乐部受到处罚——对于管理者的德国足协如果对这样的行为加以纵容，未来的德甲赛场仍可能出现更多的闹剧。

德国人对于规则和传统的坚守是值得尊敬的，拜仁球迷看台上打出“50+1”的标语，辱骂霍芬海姆的老板原因是霍普突破“50+1”政策，破坏了联赛规则。德国的球迷非常地抵制俱乐部疯狂砸钱的行为，也有政策不允许私人持有股份比俱乐部持有股份多，霍芬海姆的老板是霍普，软件巨头SAP的联合创始人之一，他给许多体育项目投资，但最醉心的是经营霍芬海姆。1989年，他开始投资霍芬海姆，经过25年，投入超3.5亿欧元，直到2015年初，霍普终于获得职业联盟的同意，打破“50+1”的政策，成为霍芬海姆的正式主席，正式拥有霍芬海姆俱乐部。

北京时间2月29日晚间德甲一场焦点比赛中，拜仁做客对阵霍芬海姆，在上半场40分钟内，拜仁就已经取得4:0大胜，下半场格雷茨卡和库蒂尼奥先后进球，不到60分钟时间双方已经打成6:0领先。但是在比赛的76分钟比赛突然中断。

在比赛的65分钟，比赛已经发生中断，双方球迷发生争吵，具体原因并不清楚，主裁判不得不吹停比赛。而拜仁主帅弗利克也不得不前往看台边上安抚球迷，经过弗利克的劝说，比赛得以延续。但是仅仅过了十多分钟，球迷的极端行为再次让比赛中断，而且这次中断时间更久。在这次中断之后，显示拜仁球员前往看台边上劝说球迷，但是没有停止闹事，之后拜仁所有球员包括替补球员，还有教练团队全部去拜仁球迷看台位置劝说球迷。两分钟之后，拜仁主席鲁梅尼格和卡恩也来到场边去劝说球迷，而被换下场的穆勒也来到场边，但拜仁球迷的骚动并没有停止。

随后裁判吹停了比赛，而球员陆续回到更衣室。在中止了几分钟之后，裁判带着球员来到场上，但是每个人的脸色都很严峻。拜仁主席和霍芬海姆的高层也是一脸深沉，更奇异的事情是，在裁判开始比赛之后，双方球员已经开始消极比赛。他们在场上开始相互传球，而且是边聊天边传球。双方球员有的在开玩笑，有的在传球，有的球员在聊天，有的球员在思考人生，还有的球员已经思考晚饭了吧。就这样双方在场上巡游、倒脚，没有进攻也没有防守，直至比赛耗尽最后一分钟。

目前看，比赛发生中断的原因还不清楚，可以肯定的是，拜仁球迷的极端行为引起的比赛中断。至于具体原因或许是给德甲的50+1政策有关，但尚不具体。我们将进一步关注事件进展。

到此，以上就是小编对于拜仁霍村聊天的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁霍村聊天的5点解答对大家有用。