申花9 1**-申花918

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花9 1的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花9 1的解答，让我们一起看看吧。

谁能告诉我97年4月20日踢申花9：1的国安阵容和进球名单？

1997年7月20日 晚19:30分 北京工人体育场

门将:1.符 宾

后卫:3.谢朝（队长）、5. 李红军、18.王少磊、7.谢 峰（不确定）

中场:14.周宁、11.冈波斯、8.曹限东、12.胡建平

前锋:23.安德雷斯、24.卡西亚诺

卡西亚诺3球 安德雷斯3球 冈玻斯2球 曹限东1球

当年国安9比1申花，是假球么？

国安从不打假球，小编可以看中国打假球的历史，上海申花.山东鲁能等中超.中甲和中乙俱乐部；广东足协.山东足协.上海足协和天津足协全运会都打假球，可想当年这些省市体育比赛，假.赌.黑多严重。
中国最攸久的打假球的球队为中国乒乓球队。
今年全运会，陕西省体育落后，做为东道主，花钱顾其他省市队的队伍和球员打比赛，是不是造假，各省市的交流运动员是不是造假，怎么反映各省市在某些项目的发展水平。

这个问题多次提到了，这么多年我们有些人还是念念不忘。当年9：1比赛结束后，徐根宝感叹，我们的球员与外援（南美球员）存在巨大的差异，这个差异表现在球员启动的一刹那。我们的球员明显慢半拍。国安最开始两三个进球都被申花球员认为越位，如果看当时截图，确实很越位。但是原因就是中场一起球，前锋就冲起来，而申花后卫先看一眼，等一下，再追，这个瞬间的差距就是追不上了。而是否越位只看起球一瞬间前锋所处在的位置，而不是截图显示的前锋已经跑出一个多身位。

当时我们有着众多所谓非常优秀的后卫，不算李玮峰（当时还未出道），范志毅，黑子（已故），魏群，刘越等等一大堆，到亚洲赛场还是被打穿防线。

还是那句话，当时徐根宝做为申花主教练没有怨天尤人，直视中国足球的病源（当然不只是一种病），也是中国足坛少有的优秀人才。后来多次一到这次比赛，他从未提到所谓越位一类的，不知道那么多人自认为比他更专业，条条是道地讲出当时的裁判怎么黑！

这个问题提的相当愚蠢，首都的政治地位是决不允许球队打假球的。曾经有上海球迷不服气9比1的高比分，认为有几个球属于越位进球？那就麻烦这些球迷把当年这场球的录象找出来通过技术处理一帧一幅的慢镜头回放，用3D也好其它高科技手段也罢，一篇一幅的看回放，到底看看越位几个球。9个进球8个是外援进的，充分显示了中国球员和南美球员的实力与差距。

申花今年能踢国安9：1洗清当年的耻辱吗？

这肯定不能的。

第一申花跟国安不是一个级别的，国安现在的实力非常强劲，在联赛排在了第二名，队中还有非常多的联赛好手，而申花在中下游完全不在一个档次。

第二申花的外援跟国安也是相差了一点，不是说申花的外援不行，而是面对国安时不能踢出最好的状态。

第三就算现在韩国著名教练崔康熙职教，那也很难踢出这么大的比分，这可是差点就两位数了，让哪个球队来言都是非常丢人的事情。

你们有什么想法欢迎评论

这绝对不可能，按目前双方的实力来看，绝对不会出现如此悬殊的比分。

北京国安在球队的实力方面绝对胜过申花，球员的实力也比申花好。对比双方在球场上的表现，无论是教练组的战术指导还是球员的发挥以及对战术的实施都要好过于申花，实力优势绝对的显而易见。

再说如此悬殊的比分也是个别情况才会出现，在同个级别联赛能出现这样的比分，也属偶发情况。面对对手如此强大，能取得比赛的胜利已经是不错的结局了，再妄想大比分获胜，那真的是天方夜谭！

到此，以上就是小编对于申花9 1的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花9 1的3点解答对大家有用。