贝隆和博格巴**-贝隆和博格巴谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝隆和博格巴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝隆和博格巴的解答，让我们一起看看吧。

博格巴已心属皇马，为什么曼联还开出五十万磅周薪挽留？

在博格巴和穆里尼奥之间，曼联当初坚决选择了“保博格巴弃穆里尼奥”的策略，肯定就想留下博格巴。

如果曼联现在卖掉博格巴，当初炒掉穆里尼奥还有什么意义呢？

别看B博格巴在足球场上整天踢球跟在散步一样，但博格巴好赖也是本赛季入围英超联赛最佳阵容的唯一一名曼联球员。

博格巴是曼联的核心人物，是曼联的建队基石。

更何况，博格巴的商业价值很高，曼联怎么舍得真的卖掉？

你所谓博格巴“心属皇马”，谁知道博格巴是真想去皇马，还是借此机会向曼联要求加薪呢？

根据这几个赛季的剧情来看，博格巴借着转会的口号，而像曼联施压要求加薪，才是固定套路。

只是博格巴的加薪“道具”有时候是皇马，有时候是尤文图斯，有时候是巴萨，有时候是大巴黎而已。

而曼联没有获得下赛季的欧冠资格，对于球星们的吸引力也是在降低。

如果放走博格巴，曼联一时很难买进同档次的球星。

所以曼联只能无限度纵容博格巴，满足博格巴的各种要求。

你觉得博格巴会留在曼联多久呢？欢迎一起讨论。

曼联的CEO伍德沃德是一个出色的商人，但不是一个合格的俱乐部管理者。

对于三德子的评价，前曼联主教练范加尔的言论可谓是一针见血：“在拜仁，管理层是足球人，这一点我一直都很欣赏。但在曼联，CEO是伍德沃德，他之前是个投行来的人，对足球的理解是零。如果只从商业角度去运营俱乐部的话，这不会是一件好事。”

在三德子接手曼联之后，将曼联商业价值的开发和营收带到了一个新的高度。虽然本赛季曼联仅仅排在英超第六位，也没有拿到任何冠军，但是曼联全年营收依然冠绝英超，全年（财年）营收为5.9亿英镑，比排名第二的曼城多出了9000万英镑。论起拉赞助，创造营收的能力，三德子算是俱乐部CEO中的翘楚。

但是与之相对的就是三德子在足球领域的不专业。三德子不仅在转会市场上犯了无数的错误，一系列不得人心的决定更是让他走到了球迷的对立面。在博格巴公开了离队意愿后，有82%的曼联球迷希望俱乐部卖掉博格巴，而主帅索尔斯克亚也不想让一位“心不在曼联”的球员留队，挽留三心二意博格巴并不利于曼联今年夏天的重建计划。

但是三德子不仅无视球迷的意愿，更是准备用50万英镑的英超第一高薪挽留博格巴。在他看来，博格巴是俱乐部商业计划的核心，也是曼联主要赞助商阿迪达斯旗下的球员，价值无可估量。至于博格巴对于曼联的竞技层面和更衣室稳定上的影响，三德子丝毫不会考虑。毕竟在商人的眼里，收入和利益最大化才是最重要的，球队的成绩和荣誉没有任何意义。

不请自来，我觉得50万英镑的周薪这个噱头只是英国媒体的妄自揣测，熟悉曼联的球迷肯定不会相信这个是真的。

首先，熟悉曼联历史的人都知道，曼联不是一直土豪俱乐部，不是一个能被球员所要挟的俱乐部，贝克汉姆、C罗都能买的俱乐部。不可否认，博格巴是一个顶级球员，他若留在曼联，对曼联的实力是有帮助的，对英超在世界上的号召力是有影响的。

其次，作为球迷的角度来看博格巴，尤其是在上个赛季末的几场球，已经很大程度伤害了曼联球迷，踢的没有职业球员的素质，这是球迷们不能容忍的，主场对他的嘘声已经足够说明球迷对其的忍耐已到达极限，巴不得让他赶紧走人，我想作为俱乐部管理者也会考虑这方面的因素。

再次，熟悉曼联历史的人都知道，曼联之所以有以前的辉煌，是因为有弗格森爵士的运筹帷幄。弗格森执教有一大特点，重用本土球员（包括英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士），敢启用年轻球员，这使得英国的本土球员都以能加入曼联为荣 ，使曼联当时对英国本土球员最具吸引力的俱乐部，鲁尼、费迪南德、卡里克都是其引援的得意之作。92黄金一代、年轻的C罗、纳尼也能逐渐强大，当然也有失败的引援，贝隆等外籍成名球星，这也是后面曼联之所以衰败的根本原因。后面的教练都知道要把曼联带好必须取得更衣室的主导权，莫耶斯从埃弗顿带来费莱尼、范加尔从荷兰带来德佩、布林德，穆帅从切尔西挖来马蒂奇，还有老迈的伊布，这些球员无一是本土球员，他们的到来使得更衣室更加复杂，博格巴更是火上浇油的那个。

综上所述，下个赛季的曼联，在没有博格巴的情况下，在索尔斯克亚的带领下，重用本土球员，夏季再引进一些本土的球员，我还是非常看好他能走出低迷的。不管什么联赛，得本土球员得天下这是个最基本的常识，阿森纳强盛时期虽然有法国帮，但是也有希曼和亚当斯，切尔西更不用说特里和兰帕德。放眼其他联赛，皇马、巴萨、拜仁、尤文无一不是。

因为无论是商业上还是战术上博格巴对于曼联都十分重要

抛开情感因素只谈足球本身，博格巴是曼联进攻的上限。在商业层面，曼联俱乐部一直在围绕他进行，很多大额代言是几乎肯定是需要博格巴出席商业活动的，或者说赞助商就是冲着博格巴的热度来的，他踢得如何是另一回事，但他的话题度和商业价值确实是曼联最高，这无可争议。

已经签下的还好说，毕竟赞助商也不太可能说因为走了个头部代言人就放弃曼联这个金字招牌，影响的是赞助费。但正在谈判的赞助就不一样了，夏季转会窗除了有球员频繁的交易之外，也是各大俱乐部到全球各地寻求赞助（捞钱）的最佳时机，友谊赛需要规定球员的出场和出场时间，商业活动需要规定谁要出席。

以格雷泽家族收购博格巴的目的来看，他的商业价值是他们最为看重的，所以不到万不得已或者有足够好的替代品，他们一定是更倾向于将他留下。

若他能带领球队重返欧冠，这个价格不贵

英超的薪水都是以税前来报价的，如果周薪50万英镑为税前工资的话，英超税率为百分之49，英超联赛为42周，那么博格巴的税前工资为2100万英镑，税后1029万英镑。而且这1029W英镑中是有球队成绩和个人数据的考核存在，这在英超是绝对顶薪，但在五大联赛却并非最高。而英超联赛一般俱乐部都会握有球员100%的肖像权，这一块对于顶级球星来讲才是最大头，目前博格巴的薪水据媒体透露也是合同规定年薪+曼联给予的肖像权分成。

而曼联现在已经不仅是成绩不好看，球迷也开始看衰球队，若博格巴能力挽狂澜带领球队重返欧冠区，显然用这么个价格锁定未来五年的核心是值得的。毕竟就像英超名宿所讲，博格巴能卖的上1.5亿欧元，但这个价格曼联能买的来同等能力的球员吗。

曼联管理层也十分了解博格巴团队的尿性

拉伊奥拉是欧洲非常有名的经纪人，连远在中国的球迷都知道他的操作模式，曼联管理层会不了解吗。这就是说本人的回答通篇没有提战术问题，因为博格巴的问题不在于战术与能力，而在于心态。若是能让博格巴安心踢球，发挥他那世界杯冠军中场的能力，他带来的能量应该是十分可观的。

而无论是转会至尤文还是皇马，他们都不会缺少对金钱上的贪婪。若是曼联可以用一个无法拒绝的价格留住博格巴的人和心，也许博格巴真的会给人制造一个惊喜。

当然，目前来看这是一半对一半的赌博，成功曼联复苏。失败球员砸手里，球队继续遥遥无期的重建。

博格巴在曼联的定位关系到整个曼联王朝的重建和复兴。现代足球体系中，中场的重要性不言而喻，“得中场者得天下”并非空穴来风，从瓜迪奥拉的极致传控，到克洛普的全场提速，中场的指挥权和分配权是兵家必争，即使以穆里尼奥的防守反击战术，由守转攻的支配也是由弧顶到中圈附近的中场完成。

在当下欧洲足球中场核心中，博格巴算是当中翘楚，红魔基因、身体素质、当打之年、球场表现，这在任何角度来看都是完美贴合曼联的建队规划。这也是为什么在宫斗戏中高层最终放弃穆里尼奥选择了博格巴。

博格巴在曼联呆的怎样？这不得而知。但博格巴在场上踢的开不开心？答案很明显。英超节奏也好，站位也好，和意甲以及国家队比赛还是有大差别的。以博格巴的踢球风格，如果不进行调整，很难说在曼联能取得什么样的成就。

但曼联高层来看，我花8900万磅买来的建队核心，成绩一点没起色，这就闹着玩转会，这不符合我豪门的身份。并且索圣始终在强调博格巴是球队核心，是建队基石。从高层到主教练都在刻意回避博格巴想转会的事实。并且，在现在这个身价虚高的转会市场，优秀的中场有价无市，能看上的可能还因为下赛季没有欧冠资格买不到。高层不想冒这个风险，小麦克更像是防守型后腰，马塔对抗性太差，马蒂奇年龄偏大，弗雷德这张彩票还没刮开，靠对内挖掘着实困难。

另一个角度来看，作为堂堂欧洲豪门，最起码队里要有个世界级球星坐镇，目前阵容里除了博格巴还能有谁呢？卖了博格巴靠谁来充门面呢？德赫亚？卢卡库？有点名气的都在闹转会，能有好办法吗？

为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰？

边缘化！被现代足球“杀死”的，不仅是古典前腰，还有……

因为时代变了！

何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了？

实际上，各种类型的“前腰”，在当今足坛都已经很少见了。

甚至很多阵型（比如说433阵型），都没有设置“前腰”的位置——“边前腰”除外。

那么，是谁“杀死”了古典前腰？

咱们就看看，上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段，是“古典前腰”的黄金时代。

那时候的“古典前腰”球星们，他们个个盘带技术细腻，阅读比赛能力强，善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。

他们是足球场上的艺术家，是绝对的核心，是技术流的“中场大师”。

像巴尔德拉马，鲁伊科斯塔和二妹等中场大师，都是绝对的组织者（齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能）。

这种踢法，可以让组织型前腰拥有绝对的球权，可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。

但劣势也很明显，那就是全队的进攻组织，只靠前腰一人。

一旦前腰状态不佳，球队就立马运转失灵，并陷入混乱。

进入新世纪以后，足坛打法越来越整体了，比赛节奏也越来越快，对于空间的争夺，也越来越激烈。

各队往往会在中后场屯集重兵，联合围剿对手的组织型前腰。

这个阶段的“前腰”，也不再只有“组织型前腰”这一种模板，类型也更为百花齐放。

除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”，还有卡卡这样的“攻击型前腰”，对于球门的威胁更直接。

还有皮尔洛这样的“前腰后置”，让组织者在更靠后的区域拿球。

还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”，前腰兼任后腰，覆盖面更广。

还有阿隆索这样的“组织型后腰”，罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”，甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。

在这种情况下，很多球队的进攻组织，不再依赖于“组织型前腰”。

4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系，在足坛越来越少见。

取而代之的，是打法偏向整体的433阵型，这些阵型，甚至可以不设置“专职前腰”了，更何况是“纯组织型前腰”呢？

那么，原本前腰的场上任务，应该交给谁呢？

可以用“双核”甚至“多核”的模式，淡化“专职前腰”的概念，他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。

像梅西罗本这样的边前腰，C罗内马尔这样的中前场自由人，莫德里奇哈维这样的中前卫，伊涅斯塔这样的万金油，本泽马这样的“策应型中锋”，他们同样可以经常进入前腰区域拿球，踢法还更灵活。

在这种情况下，别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了，哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”，在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。

咱们也只能说，随着比赛节奏的加快，足坛更需要“全能型”球员，而不是“偏科型天才”。

作用单一的前腰，就会被边缘化了。

除了前腰，像“清道夫”等位置，在如今的足坛也已经不多见了。

不过三十年河东三十年河西，在世纪之交的时候，因为“忽如一夜春风来，意甲流行三后卫”。

在3412阵型大行其道的年代，边锋也一度没了位置。

在2004-2006年之间，随着C罗，罗本，梅西和里贝里等球星的崛起，不也迎来了十几年的“边锋盛世”呢？

也许，在未来的某个阶段，前腰球星们又回归主流，也不是可能的事，是吧？

你觉得足球历史上最强的前腰，是谁？欢迎一起讨论。

如果觉得我说的有道理，可以点击关注我，您的回复关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于贝隆和博格巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝隆和博格巴的2点解答对大家有用。