大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于去年足协杯争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍去年足协杯争议的解答,让我们一起看看吧。
我想问的是,河南队在足协杯中有违规使用球员的问题吗?足协有明文规定,现场有裁判和比赛监督进行检查核实,如果有违规球员就根本上不了场,既然河南队不存在违规使用球员的事实,足协怎么处罚?刘家辉的黄牌不带入半决赛的比赛,是按足协规定办的,不存在违规行为,所以,足协也不会处罚建业。净整没用的幺蛾子
首先纠正一下命题,河南足球在足协杯中没有违规使用球员。因为足协的规定写的明明白白。
简单粗暴理解:
1、半决赛之前的黄牌不带入半决赛。
2、半决赛首回合如果没有球员得2张黄牌被罚出场,或者半决赛首回合没有球员直接得红牌被罚出场,那么,半决赛次回合所有球员都没有黄牌在身。
这一届足协杯出现了大量的问题。其中包括上海海港和上海申花的“上海滩德比”,还有河南嵩山龙门球员违规上场的情况。
上海申花足协杯遭争议判罚,千字长文喊冤,不求得到回应。足协杯半决赛首回合1比5败给上港后,申花俱乐部就比赛中的争议判罚提起了申诉。主要是包括以下三点:1.莫雷诺在禁区内被推倒,很明显的点球判罚,但是居然不构成犯规;2.关键进球攻势之前,没有吹停;3.都在指责孙士林不公平,小金人的行为也应该被谴责。
悲伤故事!河南嵩山龙门如果赢了山东泰山,会不会追罚之前0比3负?有规则不遵守,河南嵩山龙门因为违规使用球员没有收到罚单,就参加足协杯半决赛次回合的比赛。本应该0比3进入次回合的比赛,却继续保持首回合的比分。如果,河南嵩山龙门击败了山东泰山队,这样的情况到底谁要负责呢?中国足球如此糟糕,真的不是某个人,某件事导致的。
最终,这只是虚惊一场!山东泰山总比分5比2淘汰河南嵩山龙门,避免了违规未处罚的尴尬。在足协杯半决赛第二回合的一场交流当中,山东泰山迎战河南嵩山龙门。在第一回合的比赛当中,前者已经获得1球的领先优势,但是对方派出了一位本应该无法参赛的选手。
万万没想到的就是,河南嵩山龙门没有按照规则被处罚首回合0比3输球,而是保留之前的1球比分。正当球迷担心,山东泰山输球,相关部门无法收场的时候。陈洋和德尔加多双双完成“梅开二度”,即使河南嵩山龙门的马兴煜半场吊门。最终,山东泰山4-2战胜河南嵩山龙门,以总比分5-2晋级决赛。
足协行文模糊产生很多歧义,让站在不同立场的球迷各自有不同的解读,这说明足协的水平不高 没能预见到文件中存在的问题会让比赛出现严重的不确定性,足协应该承认错误并向俱乐部和球迷道歉,立即修改文件将模棱两可之处进一步明确完善。
这个问题有意思,是京鲁战的最大花絮。
11月25日,2018年足协杯决赛首回合如期而至,国安队在工体对阵鲁能队。第30分钟,蒿俊闵角球罚至门前,“御林军”门将侯森出击伸手未能碰到皮球,而在巴坎布挑起争顶时,却莫名其妙地高高张开了右臂,像极了排球赛场的拦网动作。“4000万先生”禁区内的手球,被前英超名哨克拉滕伯格判以极刑。
克拉滕伯格有着12年的英超执法经验,曾吹罚过欧冠、欧洲杯和足总杯等重大赛事的决赛。不过,克拉滕伯格也被球迷调侃是“瞎眼”裁判。但是,这一次,他甚至自信地不需要VAR视频裁判的介入。站在12码处的塔尔德利,也骗过了侯森,将球稳稳地罚进中路,帮助鲁能队打破了僵局。尽管易边再战后,巴坎布同样是利用点球机会将比分锁定成1比1,但先客后主的鲁能队握有1个客场进球,也抢占了足协杯争冠的主动权。
更有趣的是,侯森和巴坎布两名队友伸手“拦网”的同时,在他们身后的于洋也做出了张开手臂的姿势,就这样“三人拦网”搞笑的一幕就发生了。或许,要不是巴坎布“截胡”,于洋就会手球犯规。第二天,于洋的妻子在社交平台不忘调侃自己的老公,“真是眼睛也看不到事实的真相,洋哥是想把17号的手拉下来,可是已经来不及了,解释也没用。”
不过,排球比赛中队员用脚踢球是合规的,但除门将可以在本方禁区内用手碰球外,其他球员是不允许手球的。而巴坎布和于洋在防守时不经意间的动作,也体现了他们的业余,尤其是在本方禁区内更是大忌。
【球童有话说】
谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对笔者发泄的就开炮吧,喷子最可爱、吐槽乐趣无穷,探讨体育大小事儿,人人有责!无评论不新闻,我在评论区等待高逼格的你呦!
1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规,VR裁判提示犯规,主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。
2、刘洋犯规红牌没有问题,但参考蔡慧康犯规,裁判给黄牌更合理。
3、奥斯卡射门折射,裁判判门球,奥斯卡朝裁判怒吼,裁判改判,这本身没有问题,是一个正确判罚。但当刘金帅,因先触到球还被判犯规跟裁判理论时,裁判果断给予黄牌,没有丝毫商量与警告的余地,这是明显双标。
4、比赛过程中上港球员,特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议,并跟裁判理论,都没事,但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议,裁判果断给黄牌,双标。
5、佩莱射门经于海折射出底线,裁判目送皮球出底线就是不吹角球,此时鲁能处于领先。
6、裁判整场比赛基本保持公正,但鲁能领先后那段时间的裁判的表现,以及我上面所提到的双标,我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。
最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议,否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。
首先说明鲁能是2:0完胜上港而不是完败。
这场在国家队集结备战世预赛间歇期前的足协杯半决赛未开打前就引起各方关注,上港坐阵主场,对阵鲁能近期战绩是胜多负少,在上周末联赛中更是5:1屠戮天津泰达,攻击力强大,全队势气如虹,而鲁能队却是恰恰相反,在先入1球的情况下被武汉卓尔逆转,联赛第四名位置笈笈可危,士气低迷,但是足球是圆的,比赛的结果总不会全看纸面实力,鲁能队众志成城,戮力同心,在被罚下1人以少打多的情况下,依靠上下半场费莱尼与张驰的进球淘汰了强大的上港队,挺进足协杯决赛。
就全场判罚方面来看,鲁能的红、黄牌每张单拿出来哪一个都没问题,但同样标准看就有问题了,不得不让人反思,开赛不久就分别对费莱尼、郑铮鲁能的中轴线队员黄牌警告,蔡慧康肘击张弛不给牌,大帅干净的防守给了牌,王大雷和佩莱跟裁判理论就给牌,怨妇似的胡尔克整场喋喋不休就没事,比赛结束还冲主裁竖拇指,是否还有他意?奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球,蒿俊闵被阻挡不吹,胡尔克同样的被阻挡就吹了,引起刘洋红牌之前,佩莱的射门打在对方球员于海腿上出底线不给角球,否则哪来的上港队进攻??刘洋也就不会因此得牌,而且,71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员,主裁视若无睹,不过说到底还是鲁能少人的情况下战胜了好像裁判帮忙的上港,再次与申花在足协杯决赛中争锋!
鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题,但同样标准看就有问题了,肘击张弛不给牌,大帅干净的防守给了牌,大雷佩莱跟裁判理论就给牌,怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事,奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球,蒿俊闵被阻挡不吹,胡尔克同样的被阻挡就吹了,引起刘洋红牌之前,佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球,否则哪来的上港队进攻??刘洋也就不会得牌!!而且,71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员,压根被无视了!!不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的!!!下半场领先少一人却没有卧草拖延时间,这一点是最赞的!!不怕拉仇恨,请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点!!!
第一个问题不成立,因为问题中就作出了回答,江苏苏宁和广州富力的比赛中已经使用了。第二个问题问得非常好,直面的中国足球的裁判问题,因为此前足协杯曾有个别场次的判罚争议较大。至于是不是其他场地有没VAR设备,在此不得而知。但是,此前中超联赛中,山东鲁能与上海上港以及长春亚泰中都出现了一些因判罚引起的争议,其中也有使用VAR改变判罚的经历。个人觉得,足协在如何使用VAR设备这一问题上,目前应该尚处于探索阶段,出现一些问题或者说争议应该比较正常,不必太过强求。即便刚刚结束的俄罗斯世界杯,也同样引起了争议,甚至冠亚冠决赛中的一些判罚赛后一些足坛名宿也各抒己见。可见VAR技术不仅仅是中国足坛的新生事物,整个世界足坛也并没有完全做人人口服心服。但是,不能因之此给自己的缺点和不足作为借口。要使用,足协就必须统一要求,所有参加职业联赛的球队主场都必须配套相关的硬件设施,并认真、严格进行相关工作人员的培训,规范运作。或者在征求各俱乐部意见并取得统一或大多数支持之后,明确在个别主场先试点执行,条件成熟之后再统一铺开。总之不能给人一个不明不暗、偷偷摸摸的感觉。
克拉腾伯格这位英超名哨来到中超执法后,他的有些判罚总是让球迷们看不懂,尤其是在点球方面的判罚!
足协杯四分之一决赛中,下半场恒大队员的一脚劲射导致颜骏凌的脱手,后插上的保利尼奥抓住了机会想要补射。但是却被上海上港的球员15号林创益放倒,而站在禁区旁边的裁判克拉滕伯格却没有任何表示。
恒大的球员们都表示非常不满,那么这球到底该不该判点呢?让我们再仔细看一下这球。
先是颜骏凌脱手,而后插上的保利尼奥的手搭在防守球员身上,林创益顺势铲球。由镜头可以看见林创益是先碰到球先,但是附带动作将保利尼奥放倒。
不过我们这名英超名哨并没有做出任何的表示,也许在克拉腾伯格眼里保利尼奥手搭在防守队员身上并且林创益也是先将球踢出去,所以他才没有给点球。
对于这名英超裁判的判罚也许让我们中超很多球迷们看不懂判罚。先是北京国安与广州恒大那一场于大宝的明显手球中,克拉腾伯格没有做任何表示。而另一场争议就是北京国安对战北京人和的比赛中,对于奥古斯托的那个倒地。在大家都觉得是属于正常范围倒地的情况下,但是克拉腾伯格则果断判罚点球。这让球迷们直呼看不懂!
因此克拉腾伯格至从出任中国足球赛事的裁判后,总会在点球方面给球迷们出示一道道难题!
到此,以上就是小编对于去年足协杯争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于去年足协杯争议的5点解答对大家有用。